Armageddon - Giudizio Finale

Recensione Film
Anno: 1998
Regia: Micheal Bay
Genere: Disaster, Fanta/Thriller
★★★ 😊

Rozzi trivellatori diventano astronauti per salvare il mondo da gigantesco Asteroide. Epico Blockbuster di Micheal Bay pieno di esagerazioni e stupidaggini varie ma ho comunque un debole per questi film degli anni 90 che avevano il giusto equilibrio di Spettacolo, Tensione e Sentimento, cosi il film offre un bel fascino per le missioni e operazioni della NASA, l'Asteroide è spaventoso ed una seria minaccia con le varie pioggie di meteore che creano tanta distruzione ed esplosioni divertenti, amo come la missione diventa piena di difficoltà e non funziona mai nulla dall disastroso riforimento sulla stazione russa, la drammatica separazione, il punto di atterraggio sbagliato, la trivella che si rompe, le comunicazioni interrotte, la bomba attivata in anticipo che va disinnescata, tutti momenti di tensione che mi piaccono molto e aumentano la sfida da vincere per i protagonisti. Buono anche il cast ma non tutti sono approfonditi e avrei preferito piu spazio alle loro storie come ad esempio Owen Wilson che appare per quasi un cameo ma mi piace Bruce Willis e il suo complicato rapporto con Ben Affleck, Billy Bob Thornton che è un ottimo alleato alla torre di comando, funziona Liv Tyler ad arricchire la storia per come soffre per gli eroi e piu di ogni altro spera nella riuscita della missione e simpaticissimo l'astronauta russo. La regia di Micheal Bay è sempre controversa per come esteticamente è ottima, ci sono tantissime belle inquadrature evocative come quando c'è il discorso del presidente ma restano molto superficiali e non trasmettono quasi mai profondità, tutto è urlato, con pessimo umorismo, è strano vedere i protagonisti che odiano green peace, il personaggio di Steve Buscemi è disgustoso e inquietante per come va con le minorenni e ha paura che la polizia lo arresti per questo, non ha senso ruotare la stazione russa per fare la gravità e sopratutto complica le cose farlo quando stanno per attraccare due shuttle e nella parte sull'asteroide il montaggio diventa sempre piu confusionario e frenetico con troppi primi piani e pochi campi lunghi cosi non si capisce piu niente delle azioni che accadono. C'è poi l'intera storia che è molto populista con gli imbecilli della working class che sono l'unica salvezza del mondo rispetto agli scienziati esperti, ed è storica la critica dello stesso Ben Affleck durante il commento al DVD che spiega a Bay come avrebbe avuto piu senso insegnare agli astronauti a trivellare piuttosto che il contrario, ma nonostante tutto il film ha comunque un certo cuore e un po' di lacrime scendono nel finale, toccante come il personaggio di Will Patton ha problemi con l'ex moglie e il figlio che non lo conosce, bello che alla scoperta della notizia il protagonista e la figlia si stringono la mano preoccupati, dolce ed erotico quel momento dove Affleck muove gli animaletti di Crakers sull corpo della fidanzata, fa ridere che chiedono tutti di non pagare le tasse e amo quell'eroico strappare la scritta "per tutta l'umanità". Nell insieme è decisamente un film scemo ed esagerato che punta troppo sullo spettacolo e sul melodramma ma per me resta uno dei migliori di Bay per come offre del sincero sentimento e tanti bei momenti di tensione, due cose che i blockbuster moderni non riescono piu a fare.

Titanic

Recensione Film
Anno: 1997
Regia: James Cameron
Genere: Sentimentale, Disaster Movie
★★★★ 😍

Anziana sopravvissuta al disastro del Titanic racconta la sua storia a dei cercatori di tesori. Epico Disaster movie sentimentale che fu un successo spaventoso diventando uno dei piu grandi incassi della storia del cinema, in modo molto furbo e ruffiano Cameron unisce perfettamente lo spettacolo all sentimento per arrivare a tutti con un film che offre un bell pacchetto di emozioni diverse, amo molto le musiche di James Horner che riescono sempre ad essere nostalgiche e toccanti, mi piace l'intrigo iniziale con il robottino che esplora la nave sottacqua e si vede il pianoforte rotto o quella testa di bambola inquietante, carino il mistero su dove è finito il diamante, la relazione tra i due è molto calda e sentita e funzionano tutte le loro scene insieme dal salvataggio al suicidio, lui che le mostra i suoi disegni pieni di umanità, bello che scappano e si divertono come semplici giovani o lo sputare insieme sotto un caldo tramonto, c'è interessnante parallelo tra una serata in prima e la terza classe, stramaledettamente iconica è la scena di loro due sulla prua con lei che apre le braccia e quel "fidati di me", mi piace l'erotismo mostrato nel ritratto di nudo e serve per creare intimità e unire ancora di piu i due ragazzi che consumano in una gelida macchina con fantastica mano sul vetro. E dopo aver costruito il legame d'amore il film parte con lo spettacolo con livelli di produzione altissimi ed è una goduria lo scontro con l'iceberg dove parte il panico per evitarlo, fantastiche le facce confuse e preoccupate dell progettista e del capitano che capiscono la grave situazione, amo come la tensione aumenta sempre di piu all affondare della nave e diventa un inferno d'acqua, bellissimi sono i corridoi allagati da attraversare e creano sempre piu angoscia per come l'acqua sale sempre di piu, incredibile l'inquadratura dell ascensore che si immerge, mi piace la missione impossibile di Rose per salvare Jack ammanettato, e poi il bimbo che urla, la valanga d'acqua, il tipo che prova ad aprire il cancello ma gli cadono le chiavi, la ciminiera che cade e ammazza la gente, le luci che si spengono, la nave che si spacca in due e tutti scivolano di sotto sfracellandosi, forse sono malato io ma amo le tante urla di disperazione e morti violenti e apprezzo che le dinamiche dell incidente erano state presentate all inizio in modo tecnico e distaccato cosi vivere la tragedia insieme ai protagonisti diventa piu drammatico e viscerale. E con la sua storia d'amore tragica Il film mette al centro le differenze di classe che possono apparire anche banali con la solita ricca depressa forzata a sposarsi per interesse ma è tentata da relazione ribelle con il povero artista bohémien ma questo conflitto diventa piu denso di significato quando la nave simbolo della società si spacca e il caos rompe i legami e i cancelli di classe cosi l'ingiustizia delle mancanza di scialuppe si fa piu grave e concreta, e non è per nulla una superficiale divisione in Poveri=buoni e ricchi=Cattivi come pensano molti perché nel momento della crisi tutti mostrano chi sono davvero, alcuni di terza classe diventano violenti mentre altri ricchi accettano la fine con dignità, l'orchestra decide di suonare fino alla fine, il progettista è paralizzato e sconvolto e sente tutto il peso della tragedia, c'è chi è codardo, chi prova ad aiutare ma fallisce, chi cerca l'ordine e spara agli altri o chi è cinico ed egoista, nella caduta della civiltà si sottolinea cos'è l'umanità a prescindere dalla classe senza contare che il percorso di Rose è molto piu femminista di tante storie moderne. Ovviamente non è perfetto e tre ore sono troppe, il framing narrativo di Bill Paxton cacciatore di tesori che scopre qual'è il vero tesoro umano non funziona totalmente, la narrazione della vecchia andava tagliata per come è didascalica e intrusiva, il Jack Dawson di Leonardo DiCaprio è fin troppo un personaggio idealizzato senza difetti, si nota molto la computer grafica usata per mostrare il titanic in movimento e cè il famoso problema della porta che bastava farla piu piccola. Comunque riguardandolo oggi per me è un mezzo capolavoro, specie la seconda parte non sbaglia un colpo con Rose che ad ogni bivio narrativo sceglie sempre che strada vuole nella vita ed è bellissima la marea di morti ghiacciati finali, all epoca da bimbetto scemo che odiava le storie d'amore mi sembrava molto sopravvalutato ma con il tempo mi sono ricreduto e per come è teso e crudo si merita meglio di tanti altri il suo successo, tecnicamente è stupendo, è pieno di voglia di stupire e toccare il cuore del pubblico, è un vero classico moderno ed è un peccato che dopo questo Cameron si è buttato negli stramaledetti alieni blu che non mi dicono mai nulla.

Man of Steel - L'Uomo d'Acciaio

Recensione Film
Anno: 2013
Regia: Zack Snyder
Genere: Cinefumetto
★★★ 😒

Alieno deve elevarsi ad eroe e difendere la Terra dal Generale Zod. Il Superman di Snyder è un Film molto contraddittorio, vuole essere allo stesso tempo un sentito e caldo cinefumetto sulla maturazione e crescita personale ma poi nella parte finale diventa un'immaturo caotico tritacarne da disaster porn, un peccato perché il prologo in una Krypton fanta-aliena non è male, bella la cattiva Faora, lo Zod di Michael Shannon è un ottimo antagonista super fascistone, mi piace il design delle astronavi e delle armature aliene che richiama molto quello di Giger, funzionano i flashback dove Clark è bullizzato, non può reagire e si isola a scuola perché si sente diverso schiacciato da queste sensazioni quasi autistiche e quell immagine di superman che sprofonda nei teschi è ottima per visualizzare le intenzioni di Zod. Buona anche la colonna sonora e mi piacciono molto le note piu calde che richiamano la famiglia ma quando parte l'azione la musica diventa troppo tamarra ed esagerata, registicamente ha visuali interessanti ma tutte le scene di volo sono pessime, la camera trema in modo irrante e vi giuro in ogni inquadratura aerea ci sono dei stramaledetti snap-zoom che simulano degli zoom manuali, anche piu di una volta le inquadrature aeree sono rovinate da decine di zoom digitali di merda, molto brutta l'idea del codice alieno macguiffin che contiene il DNA dei kriptoniani e poi Odierò per sempre la morte di papà Kent che è forse la scena piu idiota del mondo, quell restare nel tornado è un suicidio stupido che vuole apparire come una tragedia che impedisce a Clark di essere eroe ma finisce solo per apparire ridicolo, capisco le intenzioni di dividere divinità alta e umanità bassa ma non mi piace che il padre alieno è quello che lo sprona ad essere un Eroe messianico mentre il padre umano lo sgrida dopo aver salvato i suoi compagni, cosi viene cresciuto da un uomo codardo che non ha fiducia nell umanità e che preferisce morire piuttosto che credere nel futuro. Il rapporto con Lois non è male, Russel Crowe mi piace e c'è anche un colonnello che ha un sacrificio interessante, L'azione è molto tamarra con esplosioni e scazzottate ma si lasciava guardare fino all arrivo del terzo atto dove diventa un ammasso di caos davvero confusionario, l'immaginario da undici settembre è piuttosto chiaro e il macchinario terraformante (o meglio kryptoformante) è ridicolo per come distrugge la città alzando e abbassando la gente in aria, i cross cut con i militari sono faticosi da guardare, fa schifo la lotta in cielo contro una piovra digitale e tutto quell momento enfatico dove superman lotta con la gravità per distruggere il macchinario è visivamente orribile con queste onde di energia molto brutte che lo avvolgono, poi accade velocemente e può sfuggire ma vi giuro superman uccide dei feti di bambini kriptoniani! che è una scelta Molto problematica per quello che dovrebbe essere un eroe e poi arriva il Bacio tra le Macerie, altro esempio di come il film contraddice se stesso, vuole essere un momento di Luce e amore nato nell buio della guerra ma non funziona se si pensa alla devastazione accaduta, assurdo che da piccolo soffriva per le tante voci che sentiva e adesso che è eroe se ne frega delle decine di urla, morti e feriti che ha intorno, cosi non aiutando nessuno appare solo come un bastardo egoista, e Cavill ci prova ed ha il fisico ma è carismatico come un comodino. Finisce poi con lo scontro finale con Zod, tamarrisimo e divertente certo ma il finale spinge per una difficile scelta morale che non era mai stata presentata prima nella storia e quindi quell urlo di dolore risulta totalmente a caso, anche molto ipocrita dopo aver distrutto senza problemi interi palazzi pieni di povera gente, la devastazione finale è davvero inquietante e non ha senso finire sorridendo come se nulla fosse accaduto. Insomma questo man of steel è un caos pasticciato, negli anni ho imparato ad apprezzare la sua tamarragine ed è interessante come sia diventato suo malgrado la base per un ancora piu disastroso universo DC ma restano sempre forti dubbi per un film molto ambiguo che vuole offrire sia del caldo sentimento umano sulla speranza che un'infantile disastro scacciapensieri per bambini.

Post Correlati:
Batman V Superman
Justice League Snyder Cut

Moonfall

Recensione Film
Anno: 2022
Regia: Roland Emmerich
Genere: Disaster movie, Fantascienza
★★ 😳

Due astronauti e un nerd cospirazionista si alleano per salvare il mondo dalla caduta della Luna. Un generico Disaster Movie di fantascienza molto leggero ma che riesce ad intrattenere con momenti d'avventura e delle spettacolari visuali in computer grafica. Peccato che Roland Emmerich ormai vive di vecchi successi e non riesce ad offrire niente di nuovo, qua ricicla tutto se stesso piu volte e si vedono situazioni familiari ai suoi vecchi film fino alla nausea, la scrittura non ha alcuna sottigliezza ed è piena di esposizione come ad esempio personaggi che ribadiscono ad alta voce i legami familiari con "pensa a Mio figlio! tu sei mio FIGLIO! ricordati che hai un figlio" cosi come l'umorismo e gli sbalzi di tono non convincono e non fanno pesare la situazione seria da apocalisse, poi c'è tutto un momento diarrea Spiegone da fantascienza di serie Z che andava francamente tagliato con l'accetta per quanto è un vomito volgare di informazioni addosso allo spettatore. Parte molto lento ma dopo la prima ora il film decolla ed offre interessanti momenti di tensione come il viaggio nello spazio, i maremoti, le piogge di meteore, inseguimenti folli e l'intera luna che cade ha il suo fascino visivo, ma odio il costante ritorno sulla terra per mostrare le avventure dei figli che spezza sempre la trama principale per allungare il brodo con altre scene superflue. Nel complesso è piatto, superficiale, vuoto, super generico e blando ma seppur molto mediocre tutto sommato si lascia guardare, le visuali fanta-apocalittiche intrattengono e l'intero film poteva raggiungere la sufficenza se non veniva rovinato tutto il sacrificio finale con uno stupido e forzato sequel bait.

Greenland

Recensione Film
Anno: 2020
Regia: Ric Roman Waugh
Genere: Disaster movie, Dramma, sentimentale
★★ 😐

Sciame di comete colpisce la terra e famiglia parte per un viaggio della speranza verso il futuro. Un pesante disaster movie melodrammatico dalla lacrima facile che straborda di sentimentalismo e romanticherie ruffiane che non riesce di sicuro a toccare il cuore degli spettatori piu cinici, l'uso delle musiche tristi è insopportabile, il notturno viaggio on the road della famiglia separata è poco appassionante e la regia abusa di primi piani e inquadrature noiose. Nonostante questi chiari difetti devo dire che il film mi è piaciuto in alcuni punti, le comete nel cielo sono inquietanti e mi è piaciuta l'inequità sociale mostrata all inizio con quella aghiacciante chiamata governativa, poi in tempi come questi le intenzioni di mostrare una famiglia qualunque in mezzo all apocalisse che vive la tragedia e le differenze sociali in prima persona aiuta a risvegliare i buoni sentimenti di ognuno di noi, nella metafora apocalittica la tragedia mondiale e personale si equivale e la voglia di stringersi insieme, ricominciare, ricostruire e di andare avanti si fa concreta, quindi tolto il pregiudizio per l'ennesimo scialbo disaster movie il tutto per quanto modesto secondo me riesce ad essere anche piuttosto sincero e nobile nell esecuzione, sopratutto se confrontato con gli altri disaster movie che puntano solo su zombie, spettacolo tamarro e palazzi distrutti in computer grafica.

Geostorm

Recensione Film
Anno: 2017
Regia: Dean Devlin
Genere: Disaster Movie, Sci.fi, Thriller
★★ 😫

Il malfunzionamento di fanta-tecnologia che controlla il meteo minaccia l'intero mondo. Uno stupidissimo disaster movie globale fuso con elementi da sci-thriller politico con un atmosfera che mi ha ricordato molto i film di Roland Emmerich (non a caso), in pratica cerca di essere la somma di tutti i disaster movie passati e forse proprio per questo appare fin da subito pesantamente datato. Tra le varie scene assurde ho apprezzato quei momenti dove tutto si congela, mentre tornado, maremoti giganti e palazzi che crollano sono piu o meno roba gia vista, ad un certo punto appaiono pure fastidiosi fulmini lampeggianti che ti fanno venire l'epilessia, lo spettacolo quindi c'è, e ogni tanto stempera la lenta monotonia della pessima sceneggiatura, ma queste scene da "disaster porn" non soddisfano mai e nonostante la voglia di intrattenere in modo ludico i personaggi finiscono per parlare troppo vomitando continuamente esposizione, parlano e parlano descrivendo sempre tutto ai limiti del sopportabile. Ed è incredibile come piu si gonfia e piu il film risulta un misero e patetico b-movie per la televisione, ti fa quasi rimpiangere Micheal Bay, ma anche un film animato come piovono polpette riusciva a sviluppare meglio l'idea del folle disastro metereologico e intrattenere con piu sincerità.

The Tower

Recensione Film
Anno: 2012
Regia: Jihun Kim
Genere: Disaster Movie
★★★ 😎

Film Coreano dove vediamo delle persone intrappolate in un palazzo in fiamme, chiaramente si notano le ispirazioni ad altri film americani del genere fuse con un classico melodramma Asiatico e chiare atmosfere da undici settembre. Tutto parte molto lento, la prima mezz'ora presenta troppo lentamente i personaggi, ma una volta che arriva la tragedia inizia anche il divertimento! Tutto è eccessivo, drammatizzato e portato agli estremi, Fiamme ovunque, (anche dove non dovrebbero esserci) panico, tensione, urla, ci sono i classici archetipi da disastro, la bambina, l’eroe, quello vicino alla pensione, l’uomo comune, il padre di famiglia, i ricconi, la donna incinta, la coppietta di anziani, che creano una buona fusione di Dramma e commedia, il tono è ben consapevole di essere ridicolo e ci scherza su, si ride, belle le scene piene di tensione negli ascensori, quando oscillano nell impalcatura o la scena del ponte di cristallo. Anche se spesso Tutto è un po' troppo pomposo e Cerca un eroismo del sacrificio che non mi convince, con i classici e odiosi slowmotion che marcano in modo fastidioso il dramma. Insomma un film esagerato in tutto, nessuna sottigliezza, che parte male e finisce zoppicando, ma intrattiene e per questo risulta un solido disaster movie.

Independence Day: Resurgence

Recensione Film
Anno: 2016
Regia: Roland Emmerich
Genere: Sci-Fi, Disaster Movie, Alien Invasion
★★ 😫

Venti anni dopo la prima invasione gli Alieni ritornano a minacciare la Terra. Pigro sequel nostalgico che perde tutta la magia e sincerità degli anni 90 per concentrarsi solo su un orgia di pessima Computer Grafica e Green Screen molto finta e plasticosa, questo è il solito sequel che cerca male di scimmiottare ogni elemento dell'originale con una storia che non ha senso e che sembra uscita fuori da un serie tv, la recitazione, la scrittura, la regia, tutto è mediocre e sotto la media, sembra scorrere lentissimo ma va troppo di fretta e non si capisce mai nulla di quello che sta succedendo, a differenza dell originale qua la regia non riesce a costruire tensione, il dramma non colpisce, il tutto scivola addosso allo spettatore senza riuscire a farti amare i tanti personaggi presentati, specie ho odiato che c'è un sacrificio eroico che dovrebbe essere molto drammatico ma il montaggio è cosi atroce che non fa percepire minimamente l'impatto dell esplosione, è fatto cosi male che sembra un chiaro errore di montaggio che non è stato corretto. Cosi l'intero film è solo una serie di eventi casuali senza uno straccio di narrativa in una fiera dell esposizione da far vomitare, ho odiato la sfera aliena che è un modo molto stupido per fare un macguffin e l'idea della regina gigante poteva funzionare ma viene buttata via in un climax caciarone eseguito piuttosto male. Certo fa piacere rivedere vecchie facce familiari invecchiate come Jeff Goldblum e Bill Pullman ma i loro ruoli li poteva fare chiunque e non arricchiscono di molto il film, cosi come i nuovi personaggi aggiunti sono troppi e poco memorabili, Nota positiva è solo l'intrattenimento da basso disaster-Porn che può offrire 2 o 3 interessanti inquadrature davvero spettacolari dove città intere esplodono, volano e si distruggono in modo epico. Nel complesso è un pessimo sequel che fa tutti gli errori possibili che un sequel potrebbe fare, scopiazza gli eventi del primo in modo pigro, sfrutta i vecchi attori per fare fanservice senza svilupparli in modo interessante, c'è troppa computer grafica che fa apparire tutto finto e di plastica, le scene d'azione fanno schifo, c'è zero intrigo, fascino o dramma e pure la storia è pasticciata con nel finale la promessa di un seguito che molto probabilmente non verrà mai fatto.

Post Correlati:
Independence Day (1996)